Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность темы исследования. Политические режимы являются одним из наиболее интересных социальных явлений для теоретического и практического исследования. Изучение политических режимов имеет принципиальное значение в рамках проблемы анализа взаимодействия права с различными политическими режимами. Особое место в контексте взаимодействия правовых и политических режимов занимает юридическое оформление режимов в том или ином государстве. В настоящее время как государства вообще, так и демократические государства в частности не могут существовать вне правовых рамок. Даже если мы согласимся с тем, что при авторитарных режимах право является формальностью и не содержит истинных юридических свобод, мы не можем исключить право из числа основных черт политического режима. Поэтому выбранная тема представляет большой интерес и немаловажное значение для теории государства и права.
Объектом исследования является общественные отношения в сфере исследования авторитарного и тоталитарного политических режимов.
Предметом исследования нормы права, регулирующие политические режимы.
Цель исследования сравнительный анализ авторитарного и тоталитарного политического режимов.
Задачи исследования:
1.раскрыть понятие политического режима;
2.исследовать особенности видов авторитарного и тоталитарного политических режимов;
3.выявить проблемы тоталитарного политического режима;
4.проанализировать проблемы авторитарного политического режима.
В качестве методов исследования использованы общенаучные (диалектико-материалистический метод, анализ и синтез) и специальные познавательные методы (метод сравнительного правоведения, формально-логический, исторический, системно-структурный, метод юридического моделирования).
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем политических режимов.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на развития политических режимов. Практическая значимость результатов исследования определяется возможностью их применения, как на федеральном, так и на региональном уровне. Предложенные практические рекомендации по совершенствованию политического режима. Детали политической системы зависят от культурных, духовных, государственно-психологических, экономических факторов.
Степень изученности (разработанности) темы исследования составили труды следующих авторов: Бакарджиев Я.В., Ромашов Р.А., Рыбаков В.А., Бошно С.В., Василенко И.А., Исаев Б.А., Колоткина О.А., Морозова А.С., Ягофарова И.Д., Малько А.В., Марченко М.Н., Ущаповская М.О., Никодимов И.Ю., Хропанюк В.Н., Шагиева Р.В. и другие авторы.
Нормативная база исследования. В качестве нормативной базы исследования были использовано современное действующее законодательство РФ.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АВТОРИТАРНОГО И ТОТАЛИТАРНОГО ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ
1.1.Понятие политического режима
Под политическим режимом понимается совокупность способов, средств и методов осуществления государственной власти. Однако историческая практика государственного строительства показывает, что данное определение является определенно узким и не отражает многих качественных особенностей политической системы как одного из элементов формы государства.
Политические режимы в принципе понимаются как совокупность способов, средств, методов и приемов осуществления государственной власти, проявляющихся непосредственно в характере их поведения, конкретных актах управления и общем воздействии на различные сферы и отрасли национальной жизни .
Однако некоторые авторы считают, что понятие формы государства должно включать в себя только форму правления и государственного устройства, а политическая система - это элемент, характеризующий внутренние, содержательные и сущностные аспекты государственной деятельности.
Разделяя такой подход в целом, следует отметить, что политическая система имеет самое непосредственное отношение к вопросу о фактическом осуществлении государственного суверенитета (верховной власти) и форме его реализации. Полагаем, уже из этого ясно, что приведенное выше определение политического режима страдает некоторой узостью и не отражает многих качественных характеристик режима и сущностных черт формы государства.
Политические режимы функционируют как реальные и практические проявления организации и осуществления государственной власти. С этой точки зрения политический режим можно определить как реальный политико-правовой порядок осуществления государственной власти, организуемый и направляемый ее верховным носителем - монархом.
Организация реального, фактического политико-правового порядка (режим его функционирования) связана с принятием конкретных политических решений. Это решение на практике может существенно изменить правовую организацию верховной власти и юридически закрепленный характер правоотношений между центром и регионами, то есть форму правления и форму государственного устройства.
Поэтому фактическая конституция может существенно отличаться от юридической в зависимости от характера и направленности решений, принимаемых высшим органом государственной власти, различными социальными слоями нижних уровней государственного устройства и населением, этническими и региональными элитами, а также от степени их возможностей и способности контролировать ситуацию на местах. А это определяет не только возможности верховной власти и отношение к ней населения, но и само существование, внешнюю автономию и независимость государства и государствообразующих структур .
Не случайно исследователи рассматривают политическую систему как наиболее динамичную и подвижную часть государственной формы, соответствующую всем важнейшим процессам и изменениям в условиях существования и жизни государственно-организованного общества, его социокультурной среде и соотношении социальных групп и сил.
М.Н. Марченко отмечает, что "государственное устройство в значительной степени индивидуализирует форму государства, определяет роль государства в государственно-правовом механизме, указывает на организационную целостность государства".
Фрагмент для ознакомления
3
Источники:
1. Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 05.07.2021, № 27 (часть II), ст. 5351
Литература:
2. Антонченко В.В. Кризис уголовной политики // Актуальные проблемы российского права. 2023. № 12. С. 123 - 136.
3. Батыгова, Г. Б. Политический режим в РФ / Г. Б. Батыгова // Студенческий. – 2021. – № 1-5(129). – С. 57-58.
4. Берзения, Т. Э. Авторитарный и демократический политические режимы: почему одних больше, чем других? / Т. Э. Берзения // Наукосфера. – 2021. – № 12-1. – С. 86-91.
5. Большакова В.М., Холиков И.В. Теоретическое исследование системообразующих принципов организации судебной системы // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. № 4. С. 579 - 604.
6. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Учебник. 14-е изд., стер. М: Дашков и К, 2021. 607 с.
7. Вереитинова, В. Р. политический режим современной России / В. Р. Вереитинова // Актуальные исследования. – 2023. – № 11-1(141). – С. 43-44.
8. Высокинский, Л. А. Трансформация подходов в понимании категории "политический режим", универсализм категории / Л. А. Высокинский, В. И. Шерпаев // Вопросы устойчивого развития общества. – 2021. – № 8. – С. 221-228.
9. Глухова, А. В. Популистские режимы: политические последствия / А. В. Глухова // Полис. Политические исследования. – 2024. – № 1. – С. 182-191.
10. Гончаров В.В. Общественный контроль как инструмент гражданского общества по обеспечению народного суверенитета // Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу". 2023. № 4. С. 19 - 26.
11. Дмитрик Н.А. Корпорации в своем праве // Закон. 2021. № 12. С. 103 - 114.
12. Дука, А. В. Политический режим и возможности протестной активности / А. В. Дука // Актуальные проблемы Европы. – 2023. – № 3(119). – С. 32-54.
13. Евдокимов В.Б., Игонина Н.А. Конституционная модернизация и прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина // Журнал российского права. 2021. № 12. С. 157 - 170.
14. Кожевников В. В. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 1. М: Проспект, 2021. 480 с.
15. Лазарев С.В. Судебное управление движением дела. М.: Статут, 2022. 330 с.
16. Леон, А. У. Политические режимы и институты власти постколониальных африканских государств с 1900-х по 1960-е годы / А. У. Леон // Вопросы политологии. – 2023. – Т. 13, № 12(100). – С. 6743-6750.
17. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права. Учебник. Том 2. Право. М: Проспект, 2021. 648 с.
18. Никодимов И. Ю., Ущаповская М. О., Мишагин О. А. Теория государства и права. М: Дашков и К, 2021. 274 с.
19. Олейников, С. Н. Государственный режим как аспект политического: правовые императивы / С. Н. Олейников // Электронный инновационный вестник. – 2021. – № 3(20). – С. 15-17.
20. Радько Т. Н. Теория государства и права в схемах и определениях. М: Проспект, 2021. 176 с.
21. Серженко, О. В. Тоталитарный режим власти / О. В. Серженко // Современные научные исследования и инновации. – 2021. – № 6(122).
22. Слоян, М. Ю. Гибридные политические режимы в процессах трансформации: понятие и классификация / М. Ю. Слоян // Студенческий. – 2021. – № 8-2(136). – С. 56-60.
23. Честнов, И. Л. Постдемократический политический режим в постсовременном мире / И. Л. Честнов // Криминалистъ. – 2021. – № 1(34). – С. 56-61.
24. Шагиева Р. В. Теория государства и права. М: Проспект, 2021. 520 с.
25. Шепелев, Д. В. Политический и государственный режим на примере тоталитаризма / Д. В. Шепелев, А. А. Карпенко // Образование и право. – 2022. – № 9. – С. 74-79.